Art in a cage

 

 

1- Se perguntarmos para que serve a arte, iremos ver que não são poucos os autores, dos mais anónimos aos mais conhecidos, que disseram que no fundo, no fundo, a arte não serve para nada. Quer dizer, não tem um valor utilitário, não se come, não se veste, não dá abrigo, não nos transporta de um lado para o outro… a sua ausência não traria risco para a nossa existência física, não poria a nossa espécie em vias de extinção. Partindo desta premissa (e sei que estou a ser redutor), se não serve para nada, então porque é que tantas vezes a arte incomoda tanto (tal como o sexo e o humor)? É impressionante a quantidade de obras das várias artes que foram alvo de censura ao longo do tempo, em todos os lugares deste planeta. Livros, filmes, quadros, músicas, fotografias, exposições… foram e continuam a ser proibidos, censurados, destruídos, queimados, obliterados por poderes, governos, igrejas, seitas, loucos, gente que se sente incomodada por algo que, no fundo, não serve para nada. Não é que essa gente, pelo menos alguns, ponha em causa o direito desta existir, não, a questão é que a querem domesticada, mansa, decorativa. Exactamente para não servir para nada.

2- E depois, há a street art, chamemos-lhe assim, graffiti, stencil, stickers, posters… Movimento artístico, vandalismo, fenómeno sociológico, lixo, intervenção social, praga, manifesto político, mensagem de amor ou ódio, marco de fronteira, mijadela na parede para demarcar território. Invadem as paredes como um vírus colorido. São tatuagens na pele das cidades. Arte de rua que não é só arte, nem só de rua. Se exposta numa galeria, ainda é street? E bombing e tags, serão art? Onde começa uma coisa e acaba outra? Quais os limites do gosto, da propriedade, do fascínio, da paciência…? É como um animal selvagem, sem controlo. Não seria melhor, por isso, estar numa jaula?  

   clik1     clik2     clik3     clik4     clik5     clik6     clik7     clik8     clik9     clik10     clik11     clik12